sy12god@gmail.com

所以，维斯塔格期望通过成功了结苹果案，为其2020年底推出的“公平欧洲税法”草案打下伏笔。对此，欧洲议会议员保罗·唐表示：“全球最大的企业几乎都没有怎么纳税，这一点毋庸置疑。无论是亚马逊卢森堡案例，还是苹果爱尔兰案例，都在为‘欧洲税收改革’制造公共和政治压力。”

这群猎人，在我看来颇有些“城市游侠”的派头。他们路见不平拔刀相助，但求好事，却不问前程。虽然在外人眼里，他们是做好事的榜样，但对于他们自己来说，“打猎”游戏本身就意味着无穷乐趣；而游戏最重要的特征，就在于它的无功利性，用猎人自己的话说，“不谈公德和热情”，就为好玩。这让我想起广州市有关部门十多年前曾出台规定，奖励随手拍交通违法的市民，每张照片奖励20元。这一措施曾引起不少“副作用”，还被车主“行政违法行为证据须由执法机关获取”为由提起诉讼，最终以警方败诉告终。比起奖励“随手拍”，以及后来的“举报5次交通违法可获一次免记分奖励”，我觉得管理部门倒是可以借鉴共享单车猎人的经验，看看如何既能激发市民热情，又不必凡事都跟举报、物质奖励、免罚挂钩，到头来副作用明显，甚至令车主人人自危。

其中，欧盟反垄断专员玛格丽特 维斯塔格举例称，2014年，苹果在爱尔兰的主要部门缴纳的税率为0.005%，这个异常低额付款，远低于其他竞争对手。一旦罚单履行，苹果的万亿市值将受重创，甚至还会遭遇负面的连锁反应。近期，苹果市值达到1.02万亿美元，其巨额营收已经成功引起了欧盟的关注。对于通过复杂公司结构转移知识产权利润的问题，欧盟显然早有准备，上一个类似的情况，就是谷歌。

“目前的庇护制度意味着将所有成员国的责任转移到欧盟边界国家。”希纳斯说，“我们必须改变法律，找到一种让所有成员国分担责任的方法。但这不能简单地划分，我们必须添加更多的因素。最大的挑战是如何创建一种协议，让每个成员国都能找到它们感兴趣并能够参与的因素。”

戊戌末的元旦，节气在冬至，小寒尚未到。但近14亿中国人民已开始翘首以待冬去春来、春暖花开、百花齐放。深化市场改革，建立起法治化的市场经济秩序，中国经济才能重回稳定和可持续增长的春天。近14亿中国人民正共同企盼和祝愿中国经济社会的巨轮沿着市场化、法治化的发展方向不断乘风破浪、平稳前行。

欧盟拥有强大权力的反垄断主管——欧盟反垄断专员玛格丽特·维斯塔格表示，各国将协作制定公平的国际税收体系，避免网络业务营运中跨国公司在各地区市场转移利润避税的行为。据悉，维斯塔格长期坚持对美国科技企业采取强硬立场，希望通过本次案件，为欧盟对亚马逊、Google、Facebook等的调查扫清障碍。