
1元定价政策不只是让“伪付费”游戏有机可乘,同时也让刷榜成本大幅降低——原来刷付费榜最少是6元一次,最低1元定价政策出来后,成本则下降了5/6。对刷榜公司而言,这同时意味着利润空间的提高。我们所熟悉的各式刷榜套路,也是由此阶段走向成熟。就算游戏公司无意做付费产品,但是当苹果推出1元定价策略后,不少厂商也从中捕捉了一种测试产品市场反应的手段。这种手段已为人熟知,即厂商先以1元定价的形式上线App Store,试探一下市场反应,根据测试结果来进行一步调优产品,后续将其推向免费游戏市场。
相对较低的刷榜门槛,使得付费榜竞争趋于白热化,而这情况,则是造成付费榜沦为“物化”的另一大原因。1元定价政策,再加上App Store的退款机制,使得付费榜的刷榜门槛,进一步矮化。相对免费榜而言,刷榜公司给这块业务的报价也是相对较低的。根据葡萄君在2017年底得到一份报价单来看,厂商当时只要花不到3万元,就可以让自己的产品上到付费榜前10。
田国立表示,与过去的情况不同,现代科技给了银行解决融资难问题的机会。除了AI技术、大数据应用、人脸识别外,国家正在全力推动打通信息“孤岛”,围绕税务、工商、用电量等数据,银行在交叉识别小微企业的可贷性上,可以进行更加准确的把握。此外,田国立建议,对民营、小微企业的贷款评判不能根据负面清单,而应制定正面清单。“过去我们是负面清单,现在就应该是正面清单,就是谁合格谁过关,否则,都围绕一些不良企业设计风控体系的话,好企业跟着承受的成本就太高了。但如果我们简单地用几个公共数据,交叉识别后,对它的风险有了判断,利用技术手段很快就可以放贷。”
责任编辑:赵明有色行业高质量发展需衍生品市场保驾护航中国证券报□本报记者薛瑾在上周举办的“第十六届上海衍生品市场论坛”上,江西铜业股份有限公司副总经理(以下简称“江铜”)陈羽年表示,中国是世界上最大的有色金属消费国和生产国,庞大的产业规模是有色金属行业发展壮大的基础。而大宗商品价格易受全球政治、经济、金融市场等众多因素影响而大幅波动,这对有色金属行业的稳健运行十分不利。因此,有色金属行业高质量发展,需要金融衍生品的保驾护航。作为国内第一批期货套期保值企业,同时也是第一批受益于期货市场的企业,江铜的稳健发展离不开期货市场,更离不开上海期货交易所(以下简称“上期所”)的支持。
导读:截至今年三季末,货币基金规模排在前十位的依次是天弘、建信、工银瑞信、易方达、南方、博时、鹏华、招商、汇添富和平安大华,这些公司分割了行业货基规模的半壁江山。本报记者李洁雪深圳报道关于银行理财子公司及资管新规之下银行理财产品究竟会对公募行业带来何种冲击的讨论中,争论核心在于,各方对于银行理财子公司在资本市场中的未来定位以及运作模式存在不同意见。
付费榜的刷榜现象为何没有改观?对此问题的思考,我们得出了三点原因:首先不得不说的是,苹果在2014年底推出的1元定价策略,是造成付费榜刷榜现象屡现不止的一大主因。苹果的这项低价政策,原本意在培育用户对精品游戏的消费习惯,但最后实现的效果却远远偏离了初衷。彼时,1元定价政策实施尚未过一个月,“伪付费”的内购型游戏便将真正的买断制产品挤出了付费榜。就像前文所说,付费榜被1元游戏霸榜的情形,直到今天未能得到改观。而这绝非苹果和单机开发者,所期待的良性付费游戏生态。